“Hay que discutir la composición del crecimiento”

Entrevista de Irene Naselli a Fernando Porta
“No es igual especializarse en call center que en servicios empresariales de alta ingeniería”. Sintética y lineal, la frase define la postura de uno de los más reconocidos y brillantes estudiosos del desarrollo industrial. Un encuentro con el licenciado Fernando Porta, quien parece haber pensado con mil enfoques diferentes cada una de las cuestiones que aborda, es una aventura que ordena y enriquece el pensamiento de quien lo escucha. “El objetivo último de toda política económica debiera ser el bienestar de la gente, esto que parece obvio no lo es”, señaló el especialista en economía internacional y economía industrial e investigador principal del Centro REDES, antes que el grabador fuera silenciado. El encuentro se desarrolló así: -Aunque creo conocer la respuesta pregunto: ¿ortodoxo o heterodoxo? -(se ríe) Ortodoxo no soy así que debo ser heterodoxo, pero lo soy de varias heterodoxias, porque no soy ortodoxo de ninguna heterodoxia.

-Respuesta chispeante si las hay, pero si se la explica sería aún mejor.
-Es un déficit mío. Nunca tuve una formación sistemática en alguna corriente de pensamiento en particular sino, más bien, un enfoque ecléctico. Esa posición me libera de ser un tipo dogmático, pero también provoca que mi conocimiento – sobre cada una de esas corrientes- sea más limitado. Estas son algunas de las inseguridades con las que ando por la vida, nunca me enamoré de una teoría en particular.

Atículo publicado por la revista de economía y política industril: "Informe Industrial" Nº230 - Gentileza Irene Naselli

Noticias relacionadas

Gary Mongiovi. Las políticas de austeridad tienen sus raíces en los esfuerzos de las élites económicas para...
Guy Standing. A lo largo del siglo pasado, los socialdemócratas apoyaron un modelo de sociedad en el que los...

Compartir en