Historia de las ideas económicas
El presente trabajo se propone como reflexión metodológica crítica respecto de la historia económica -en general- y de la historia del pensamiento económico -en particular-. Se hace una sucinta presentación de las típicas metodologías de la historia económica y se avanza en la definición de las limitaciones que tienen para abordar los problemas específicos de la historia de las ideas económicas -definida aquí como campo separado del de la historia del pensamiento económico: aquélla más general, ésta referida específicamente al pensamiento de los economistas-. Se intenta recuperar la posibilidad de traer a la historia de las ideas económicas algunas discusiones generales sobre la historia de las ideas (Skinner, Koselleck, Palti), sobre la historia de las ideas políticas (Rosanvallon), sobre la historia del discurso social y sus componentes hegemónicos (Angenot, Minardi) y sobre la historia como narración (Megill, White, Tozzi). En síntesis, se propone una discusión metodológica sobre la historia de las ideas económicas, abriéndose críticamente distintas posibilidades, debatidas en otras ramas de la historia, usualmente ausentes en la historia económica.
This article aims to be a methodologic reflection, which is critical towards economic history -in general- and history of economic thought -in particular-. A brief presentation of the typical methodologies of economic thought is introduced, fo-llowed by the definition of the limitations that these methodologies have to take on the specific problems of the history of economic ideas -here defined as a field different from that of history of economic thought: the former being more general and the latter specifically referred to the thought of economists-. An attempt is performed to retrieve the possibility of introducing to the history of economic ideas certain general discussions about the history of ideas (Skinner, Koselleck, Palti), about the history of political ideas (Rosanvallon), about the history of political discourse and its hegemonic components (Angenot, Minardi) and about history as narration (Megill, White, Tozzi). In conclusion, the aim is a methodologic discussion about the history of economic ideas, with the critical introduction of different possibilities which are debated in other fields of history and usually absent in economic history.
