Para una teoría integral de la hegemonía Una contribución a partir de la experiencia latinoamericana
A partir de fenómenos sociales recientes en América latina el artículo discute la posibilidad de readecuar algunas herramientas conceptuales del pensamiento de izquierda sobre la base de la obra de Antonio Gramsci. En este sentido, es sugerido el tratamiento de la teoría gramsciana de la hegemonía como “Teoría integral”, proponiendo un particular entramado teórico desde la elaboración del comunista italiano. Esta “concepción integral de la hegemonía” es tomada como base teórica para pensar los nuevos procesos de economía solidaria en América latina, como forma de la disputa hegemónica entre la economía política del capital y la economía política del trabajo, en la dirección de construcción de una “esfera productiva social” que dispute el sentido social del trabajo y la vida productiva; esta operación teórica y política lleva en el texto a la discusión de ciertos “obstáculos teóricos” heredados de la tradición marxista. Finalmente, partiendo de la idea de que los agentes de la transformación se constituyen en el proceso de construcción hegemónica, se discute la cuestión de los sujetos de la transformación social y algunas dimensiones del proyecto socialista y se sugieren varias direcciones centrales de la lucha por la hegemonía.
Based on recent social phenomena in Latin America, the paper discusses the possibility of readjusting some conceptual tools of leftist thought from the work of Antonio Gramsci. In this sense, it is suggested treating gramscian theory of hegemony as a "comprehensive theory", proposing a particular theoretical framework from the writings of the Italian communist. This "comprehensive conception of hegemony" is regarded as the theoretical basis to think the new processes of solidarity economy in Latin America, as a form of hegemonic dispute between the political economy of capital and the political economy of labor, in the direction of building a "social productive sphere" that disputes the meaning of labor and productive life; this theoretical and political operation leads to the discussion of certain "theoretical obstacles" inherited from the Marxist tradition. Finally, based on the idea that agents of transformation are constituted in the process of hegemonic construction, we discuss the question of the subject of social transformation and some dimensions of the socialist project, and suggest some central directions of the struggle for hegemony.