Crítica al libro de Daniel Muchnik.

Las preguntas prácticamente no varían. Por ejemplo, por qué desde hace 40 años cada gobierno, civil o militar, se desbarrancó tras proponer cosas como el “Gran Acuerdo Nacional”, el “Pacto Social”, la “Concertación” o la “Búsqueda de Consensos”. El repaso de la historia política y económica de la Argentina en las últimas cuatro décadas es un buen comienzo para atisbar respuestas. El ensayista Daniel Muchnik -periodista especializado en Economía y docente universitario- intenta ese camino en su nueva obra. El autor aborda la tarea en Los últimos cuarenta años. Argentina a la deriva. “Nuestro país fue siempre oscilante, a veces apasionado y por momentos melancólico, visiblemente negador del pasado y del presente”, dice en una de sus conclusiones. A lo largo de cuatro capítulos -los sesenta, los setenta, los ochenta y los noventa- Muchnik sintetiza los avatares de un conjunto de proyectos tan variados como contradictorios. De la lectura van surgiendo, una tras otra, numerosas claves de ese tumultuoso pasado reciente. Con una ventaja para el lector: la envidiable capacidad de síntesis para relevar datos precisos y posiciones asumidas por los protagonistas centrales del drama nacional.