Introducción

El año pasado, la Real Academia de Ciencias de Suecia, otorgó el Premio Nobel de Economía, una vez más, a un teórico del neoliberalismo: el Dr. Joseph Stiglitz.

Aunque no podemos entrar a detallar los argumentos con los cuales se justificó el premio a Stiglitz, es obvio que tienen que ver con el supuesto valor científico de las teorías económicas que este señor predica y que, en su calidad de alto funcionario (ahora arrepentido{1}) del Banco Mundial, aplico, rigurosamente, a los países débiles. Los tremendos daños a la humanidad que estos ensayos de ingeniería social en gran escala produjeron y están produciendo, no tienen, por lo visto, la menor importancia para el Comité Nobel. Stiglitz, a pesar de que en su último libro: "El malestar en la Globalización", ataca fuertemente al Banco Mundial, ha sido, cómo lo son, todavía, la mayoría de los otros premiados: Friedman, von Hayek, von Mises, Arrow, Solow y Stiegler, un ferviente partidario de las teorias economicas que han confluido en el capitalismo salvaje.

Epílogo

El ejercicio de la investigación científica exige un compromiso con una combinación de lo mejor de los pensamientos científico, moral y legal juntos. Por tanto, cualquier institución que se precie de científica, debe negarse a convalidar medidas económico-políticas que pongan en riesgo la moral, la seguridad de las personas y la integridad de los países. Por otra parte, como los intelectuales tienen la responsabilidad de oponerse a cualquier agresión contra la condición humana, están obligados a asumir sus obligaciones morales y no pueden hacerse complices de desiciones, acciones o teorías, por muy científicas que parezcan, que conduzcan a tales situaciones.

Las teorías de los novelistas neoliberales no han podido ser corroboradas por la experiencia empírica. Además, se contradicen entre sí y con las otras teorías, ya validadas por la experiencia, de las otras ciencias. Por otra parte, en su aplicación práctica, (las más de las veces por la fuerza), las teorías económicas ultraliberales han provocado terribles daños a la humanidad en su conjunto y han sido fuente de sufrimientos. Por consiguiente, es un acto altamente inmoral y carente de sentido el estatuirlas como científicas y premiar a sus autores

Bibliografía

Entrevista a Joseph Stiglitz, por Greg Palast, en www.Greg.Palast.com

H. Simons, «The Organization of Complex Systems», en Hierachy Theory: the Chalenge of Complex Sistems, H.H. Patee, editor: G. Brazilier, Nueva York 1974.

H. Brown, La Nueva Filosofía de la Ciencia, Tecnos, Madrid 1985.

L. Valke, «El Pensamiento Occidental y el Auge Tecnológico», en Ecología Humana, Inst. de Estudios de Admin. Local, Madrid 1976.

D. Kreps, Curso de Teoría Económica, McGraw-Hill, Madrid 1995.

G. Israel, La Mathematization du Real, Le Seuill, Paris 1996.

K. Popper, La Lógica de la Investigación Científica, Tecnos, Madrid 1977.

M. Bunge, Economía y Filosofía, Tecnos, Madrid 1985.

J. Elster, «La Posibilidad de una Política Racional», en Racionalidad (ed. L. Olivé), Siglo XXI, México 1988.

D. Blair & R. Pollak, «Decisiones Racionales Colectivas», Investigación y Ciencia, vol. 35, 1995.

P. Samuelson & W. Nordhaus, Macroeconomía, 15ª edición, pág. XXIX, McGraw-Hill, Madrid 1996.

*Periodista. Escribió entre otras para Revista Comercio Exterior.-

Fuente: [color=336600]El Catoblepas - número 17 - julio 2003[/color]