Desde el frente: una mirada crítica a la guerra indo-pakistaní de 2025

Farooq Tariq

La mañana del 7 de mayo, al sonar el timbre y salir a abrir la puerta, mi vecino me pidió a gritos que apagara todas las luces. Esta orden me indicó que estábamos viviendo un momento de guerra.

Al vivir cerca de la frontera de Wahgha [Wagah es el único cruce fronterizo terrestre entre India y Pakistán], oímos un ruido ensordecedor alrededor de las 8:30 a. m., seguido de una explosión. Un dron indio Harop, fabricado por Israel, impactó en una instalación militar cercana. Más tarde supimos que cuatro soldados resultaron heridos.

Armado con una ojiva de 23 kilos, el Harop utiliza su sistema de cámaras para rastrear y atacar objetivos en movimiento. El dron puede volar durante unas seis horas o unos 965 kilómetros tras ser lanzado desde un camión.

Aparte del objetivo cerca de nuestras casas, muchos drones Harop fueron derribados por las fuerzas armadas pakistaníes antes de alcanzar sus objetivos. Pero en la mayoría de los casos, cayeron sobre civiles. Por curiosidad, cientos de personas se congregaron para ver dónde habían sido derribados. La gente parecía preocupada, pero no presa del pánico.

Muchos amigos y camaradas me han preguntado si creía que estaba estallando una guerra a gran escala entre los dos vecinos con armas nucleares. Respondí que la guerra ya había estallado.

El gobierno de Modi lanzó la "Operación Sandoor" para atacar nueve lugares en Pakistán. Los objetivos eran madrasas y mezquitas que, según Modi, son la base de terroristas religiosos.

Según cifras publicadas por el ejército pakistaní, la mayoría de las 31 personas que murieron en el ataque que duró una hora perpetrado por más de 125 aviones indios eran civiles, incluyendo niños y mujeres. Habría habido más víctimas si las madrasas [escuelas religiosas] no hubieran sido evacuadas justo después del atentado fundamentalista religioso en la Cachemira ocupada por la India. Veintiséis personas, principalmente turistas, murieron en la zona de Pahlgam el 22 de abril de 2025.

En aquel entonces, mis hermanos y hermanas me animaron a mudarme a mi hogar en Lahore. Me negué, ya que en la mayoría de las ciudades pakistaníes hay instalaciones militares o cuarteles. De hecho, a diferencia de las guerras anteriores entre Pakistán y la India de 1965 y 1971, no ha habido un éxodo masivo de las ciudades.

Esta es la primera vez que misiles indios impactan en nueve ciudades pakistaníes. Una violación de la soberanía pakistaní, condenada por casi todos los grupos políticos del país, de derecha a izquierda. Pero a diferencia de los partidos religiosos de derecha, la mayoría de los grupos de izquierda exigen el cese inmediato de la guerra. Aunque mucho menor en proporción que la izquierda india, la izquierda pakistaní se mostró unánime.

A diferencia de los principales partidos comunistas indios, que han renunciado a toda independencia del gobierno del BJP de Modi, en Pakistán no hay belicismo. Una encuesta de Gallup Pakistán del 8 de mayo reveló que la mayoría de los pakistaníes no están a favor de la guerra con la India; la paz debería ser el objetivo en cualquier circunstancia. Sin embargo, esto podría cambiar cuando la guerra se intensifique.

Esta es la segunda vez que India y Pakistán entran en una guerra abierta a pesar de poseer armas nucleares. La otra ocasión fue la Guerra de Cargill en 1999. India realizó su primera prueba nuclear en mayo de 1974 y, en mayo de 1998, realizó otras cinco pruebas, declarándose un Estado con armas nucleares. Pakistán realizó sus pruebas nucleares el 28 de mayo de 1998, convirtiéndose así oficialmente en un Estado con armas nucleares. En realidad, esto significa que las armas nucleares no son un factor disuasorio para la guerra.

Pakistán posee aproximadamente 170 ojivas nucleares, aproximadamente el equivalente a las de la India. Con tanto en juego, la decisión de la India de atacar Pakistán por tercera vez (2016, 2019 y ahora en 2025) revela que el orgullo de poseer bombas nucleares no disuade de la guerra entre ambos países.

Las armas nucleares son las armas más inhumanas e indiscriminadas jamás creadas. Violan el derecho internacional, causan graves daños ambientales, socavan la seguridad nacional y mundial y desvían ingentes recursos públicos que no se destinan a satisfacer las necesidades humanas. No son un arma de guerra, sino un arma de destrucción total. Una sola bomba nuclear detonada sobre una gran ciudad podría matar a millones de personas.

Si bien ambos países son responsables de guerras vicarias, el régimen de Modi claramente ha instrumentalizado la tragedia de Pahalgam para desviar la atención de sus fracasos en Cachemira, aumentar la popularidad interna y avanzar en objetivos estratégicos respecto del sistema del río Indo y la hegemonía regional.

Se acusa a Pakistán de apoyar al grupo terrorista que ha causado la terrible pérdida de vidas en Pahalgam, Cachemira. Sin embargo, la realidad actual presenta un panorama diferente.

Si bien es indudable que el gobierno de Pakistán apoyó y promovió a estos grupos fanáticos religiosos durante décadas tras la revolución de Saur en Afganistán en 1978, se hizo a voluntad del imperialismo estadounidense. Desde 2022, cuando el gobierno de Imran Khan se disolvió tras una moción de censura, la relación entre el estamento militar y estos grupos fanáticos ha sido tensa. Se ha producido una escalada de ataques por parte de estos grupos contra las instituciones estatales pakistaníes desde que los talibanes volvieron al poder en Afganistán.

El gobierno talibán en Afganistán apoya a los talibanes paquistaníes en sus intentos de tomar el gobierno.

Esto incluye la realización de atentados con bombas, ataques suicidas, la ocupación de zonas y la imposición a parte de la población de que les apoye. Los talibanes pakistaníes se vieron reforzados por los talibanes afganos, quienes les han proporcionado armas de la OTAN abandonadas cuando los estadounidenses salieron de Afganistán.

En 2024, Pakistán vivió uno de los años más violentos en más de una década. Los fanáticos religiosos tomaron el control de varias zonas de la provincia de Pakhtunkhwa. Casi a diario, las milicias de Tehreek Taliban Pakistan (TTP) atacaban y causaban bajas a las fuerzas armadas pakistaníes.

En lugar de cooperación, ahora hay hostilidades abiertas. El Estado pakistaní ya no apoya a estos grupos fanáticos, que ahora dependen de los talibanes afganos.

Por supuesto, todavía hay grupos fanáticos religiosos activos en la Cachemira ocupada por la India, y la pregunta sobre el alcance del apoyo local, que en gran medida aún puede ser fuerte. Pero es difícil creer que el actual gobierno pakistaní tuviera algo que ver con el ataque de abril de 2025.

El ataque terrorista de Pahalgham parece ser un acto de un grupo fanático religioso independiente.

El peligro es que la guerra se prolongue. Ambos gobiernos han proclamado su victoria. Pero si continuara, no sería como la de 1965 y 1971, cuando las fuerzas terrestres se enfrentaron. En cambio, India está empleando las mismas tácticas que Israel emplea en Gaza. Los ataques con misiles y drones podrían destruir la infraestructura, y quizás solo entonces invadan fuerzas terrestres. Pakistán no es Palestina. Cuenta con un ejército numeroso, bien entrenado y equipado. Sin embargo, carece de las armas modernas que posee India.

Es evidente que la situación es muy volátil e inestable. Esto significa que todo es posible. 

Lo que sí sabemos es que la guerra trae destrucción y nadie gana. Continuar la guerra solo resultará en más pérdidas de vidas. Pero si escuchamos a los principales medios de comunicación indios y pakistaníes, ambos bandos se atribuyen la victoria.

Sin embargo, una paz duradera exige respetar la soberanía, poner fin a las guerras vicarias indirectas y desmilitarizar Cachemira. Cualquier guerra entre naciones con armas nucleares sería catastrófica a nivel regional y mundial.

Las fuerzas progresistas de todo el sur de Asia deben unirse contra la histeria bélica y trabajar por un futuro pacífico.

Exigimos una investigación independiente sobre el ataque de Pahalgam para establecer los hechos y rendir cuentas.

****

Partido de los Trabajadores Awami de Jammu y Cachemira: Sobre el conflicto actual entre India y Pakistán y la crisis en Jammu y Cachemira

El Partido de los Trabajadores Awami de Jammu y Cachemira (JKAWP) expresa su profunda preocupación por la reciente escalada de violencia en Jammu y Cachemira, en particular el terrible ataque fundamentalista contra civiles en Pahalgam, Cachemira ocupada por la India. Condenamos enérgicamente este brutal acto y lamentamos la pérdida de vidas inocentes. La violencia contra civiles desarmados, independientemente de su origen, es inaceptable y debe ser rechazada universalmente.

Esta nueva ola de conflicto armado y agresión transfronteriza ha convertido una vez más la región en una zona de guerra. La clase trabajadora y las comunidades oprimidas de Jammu y Cachemira están pagando el precio más alto: vidas perdidas, hogares destruidos y un futuro destrozado. Esta violencia no es espontánea; refleja una estrategia de larga data de los estados indio y pakistaní para mantener la inestabilidad, dividir a la población y reprimir cualquier movimiento que exija libertad, dignidad y democracia.

JKAWP afirma que los gobiernos de India y Pakistán están utilizando la situación actual como pretexto para intensificar la represión estatal. Con el pretexto de la "seguridad nacional", están reprimiendo los movimientos progresistas y populares, tanto en la Cachemira ocupada por India como en Jammu y Cachemira ocupada por Pakistán, incluyendo Gilgit-Baltistán. Activistas, estudiantes, trabajadores y periodistas están siendo acosados, detenidos o silenciados simplemente por defender los derechos y la justicia.

El conflicto de Cachemira tiene sus raíces en la partición colonial del subcontinente por parte del imperialismo británico, una división sectaria que ha dejado la cuestión nacional sin resolver. Hoy en día, las élites gobernantes de India y Pakistán siguen explotando este legado para impulsar sus propios intereses nacionalistas, capitalistas y militares. El pueblo de Jammu y Cachemira sigue sin poder ejercer su derecho a la autodeterminación, mientras que su territorio es militarizado, sus recursos explotados y sus voces silenciadas.

En lugar de atender las legítimas aspiraciones del pueblo, ambos Estados han intensificado sus guerras vicarias, reforzado su presencia militar y promovido el extremismo religioso. Estas políticas no han traído seguridad ni paz; solo han profundizado el sufrimiento y la división.

El JKAWP denuncia el uso de Jammu y Cachemira como campo de batalla permanente. Las comunidades fronterizas viven bajo la constante amenaza de bombardeos, arrestos, vigilancia y desplazamiento. Miles de personas han muerto o resultado heridas. Los medios de vida, la educación y la atención médica han sido devastados. La juventud de Cachemira continúa creciendo a la sombra de la ocupación y el miedo.

A pesar de ello, la exigencia del pueblo sigue siendo clara e inquebrantable: la autodeterminación y la reunificación de toda la región de Jammu y Cachemira. Esto no es una exigencia de caridad ni una concesión; es un derecho democrático e histórico.

El JKAWP llama a los movimientos obreros, antiimperialistas y democráticos internacionales a apoyar al pueblo de Cachemira. La lucha de Cachemira no es aislada; forma parte de la lucha global contra el colonialismo, el militarismo y la explotación neoliberal. Hacemos un llamamiento a sindicatos, organizaciones estudiantiles, redes de justicia social y movimientos de izquierda de todo el mundo para que alcen su voz y apoyen la justa causa del pueblo cachemir.

El JKAWP declara:
      • Rechazamos la guerra, el militarismo y los conflictos vicarios entre India y Pakistán.
      • Rechazamos el fundamentalismo religioso, el sectarismo y la represión estatal en todas sus formas.
      • Rechazamos la ocupación continua y la división artificial de Jammu y Cachemira.
      • Exigimos la liberación inmediata de los presos políticos, el restablecimiento de las libertades civiles y el fin de la represión de los movimientos populares.
      • Exigimos el derecho pleno e incondicional a la autodeterminación para todas las regiones de Jammu y Cachemira, como una sola entidad política e histórica indivisa.

El JKAWP apoya firmemente al pueblo oprimido de Jammu y Cachemira. Creemos que solo la lucha unida de la clase trabajadora, más allá de fronteras, religiones y divisiones étnicas, puede lograr la verdadera paz, justicia y liberación.

Paz con justicia. Reunificación con dignidad. Liberación mediante el poder popular.

Radical Socialist (India): Declaración sobre la Operación Sindoor

Miércoles 7 de mayo de 2025

Las Fuerzas Armadas de la India han lanzado la Operación Sindoor, que ha llevado a cabo ataques en nueve lugares repartidos en tres ciudades de la Cachemira ocupada por Pakistán y la provincia de Punjab, mientras que un contraataque de Pakistán, que también condenamos, ha provocado la pérdida de vidas en Poonch.

Todo esto es un acontecimiento sumamente preocupante, aunque no del todo inesperado. Tras el atentado terrorista de Pahalgam, que merece una condena universal e inequívoca, el gobierno de Modi debería haber hecho pública y transparente la información que posee sobre la identidad de los probables autores y haber aceptado la solicitud de una investigación internacional, en la que la participación india sería necesaria y central, y haber exigido que el gobierno de Pakistán participe en el esclarecimiento de toda la verdad para que los culpables puedan ser capturados y castigados en nombre de la justicia. Una negativa pakistaní a cooperar de esta manera lo habría puesto en el banquillo de los acusados ​​a nivel internacional y, posteriormente, habría justificado diversas acciones que India podría haber tomado, diplomática y materialmente, contra el gobierno, pero no contra el bienestar de la población pakistaní en general.

De hecho, el enfoque más sensato y el más perjudicial para el gobierno de Islamabad es precisamente abrir una brecha cada vez mayor entre la población pakistaní y un gobierno que ya es profundamente impopular. En cambio, al suspender ilegalmente el Tratado de las Aguas del Indo y exigir a todos los ciudadanos pakistaníes del país (excepto a los no musulmanes con visados de larga duración) que abandonen el país de inmediato, este gobierno hindutva está optando por respaldar el sufrimiento económico colectivo de la población pakistaní, así como el principio de la "culpa colectiva" de todos los ciudadanos musulmanes pakistaníes. En primer lugar, esto solo refuerza el patriotismo antiindio dentro de Pakistán y aumenta el apoyo público al estamento militar, que gobierna y busca acallar todas las voces progresistas y disidentes, socavando así los esfuerzos por avanzar hacia mayores libertades democráticas, anheladas por la gran mayoría de sus ciudadanos. En segundo lugar, estas dos medidas de Nueva Delhi también buscan fomentar a nivel nacional un frenesí hipernacionalista (que también es el propósito de los ejercicios cívico-militares pan-nacionales) que beneficie al BJP de cara a las próximas elecciones de Bihar y, en general, a futuro. Al llevar a cabo estos ataques transfronterizos con sus Fuerzas Armadas oficiales, Nueva Delhi ha entrado en el terreno de la comisión de "actos de guerra" internacionalmente ilegales. Esta es la segunda vez después de Balakot que esto ocurre. Sienta el precedente para que esto se repita una y otra vez; solo que a un nivel militar cada vez más alto por parte de grupos (es decir, actores no estatales), lo cual es muy probable, a pesar de nuestras esperanzas de que no ocurra.

Además, desde los albores de la era nuclear en 1945, solo en el sur de Asia dos potencias nucleares se han atacado mutuamente con armamento militar convencional, creando una posibilidad aterradoramente real de una escalada de represalias que puede alcanzar el nivel de un intercambio nuclear. Existe una gran proporción de la población india, y unos medios de comunicación de derecha muy belicosos, xenófobos y ruidosos, que han estado clamando por sangre desde el atroz atentado de Pahalgam. Esto crea las condiciones para llamamientos mucho más enérgicos a la guerra, tanto externamente —contra Pakistán- como internamente —contra el supuesto enemigo interno, es decir, los musulmanes en general y los cachemires en particular. Pahalgam ha presionado a casi todos los partidos políticos para que respalden al BJP. Como era de esperar, destacados miembros del Congreso han estado instando a la acción militar. Lamentablemente, las declaraciones emitidas tanto por el PCI como por el PCI(M), tras el lanzamiento de la Operación Sindoor, no se oponen a dicha acción militar. Una situación similar ocurrió en 2019, cuando India intensificó sus ataques contra objetivos dentro de las fronteras de Pakistán, un país soberano. Tuvimos suerte de que la situación no se descontrolara. Pero ahora no hay garantía de que Pakistán actúe de forma que tanto India como Pakistán puedan proclamar la victoria y luego dejar las cosas como están. Si eso no sucede, y si optamos por la vía de la guerra, esto solo significará más pérdidas de vidas a ambos lados de la frontera y un intenso sufrimiento para quienes menos desean la guerra.

Radical Socialist se opone a estos ataques militares porque no atacan la raíz de la crisis política subyacente en Cachemira, exacerbada por el régimen de Modi desde 2019. Condenamos la incitación a la islamofobia por parte de amplios sectores de los medios de comunicación y las fuerzas organizadas de derecha, así como la culpabilidad demostrada del gobierno indio en este frente. Estos intercambios militares, además de la pérdida de vidas inocentes (terrorismo de Estado por ambas partes), refuerzan el odio religioso y político tanto en India como en Pakistán. Esperamos que los trabajadores y ciudadanos de ambos países se posicionen a favor de la paz y una resolución política del conflicto de Cachemira, en lugar de buscar soluciones militares.

 

Fuente: Sin Permiso - Mayo 2025

Noticias relacionadas

Seraj Assi. El anuncio de un alto el fuego en Gaza es un alivio tras más de un año de genocidio. Pero no hace...
Jean-Pierre Perrin. El ataque iraní busca dar un mensaje a Israel sin generar una escalada, y es tanto para consumo...

Compartir en