El objetivo de este trabajo es presentar una visión alternativa al enfoque monetarista / exógeno de la oferta monetaria. El análisis macroeconómico descansa en la noción de que el dinero puede ser tratado en forma exógena. Presentamos una visión alternativa, para una economía moderna y abierta. La oferta de dinero se genera en forma endógena, por las necesidades de liquidez de los capitalistas para producir y por la decisión de los bancos de prestar.

En las economías contemporáneas, el dinero y los precios están vinculados con la marcha de la producción como así también con sus contradicciones. De acuerdo a Taylor, existen dos tipos distintos de inflación. Uno de ellos es la inflación [i]por exceso de demanda[/i] que ocurre cuando la producción se encuentra en el límite de la capacidad instalada. El otro modelo es [i]el estructuralista[/i], que analiza los aumentos de los precios cuando existe capacidad instalada disponible. La inflación estructural se origina en las condiciones mismas de la producción y en los conflictos entre las clases sociales. Expresado de otra manera, el alza de precios puede originarse en el mercado del producto o en el mercado de trabajo. Gigliani nos exige con este trabajo pensar en la inflación y en las causas estructurales de la misma.

Artículos relacionados:

. Cifras para pensar la cuestión de la sustentabilidad del crecimiento y la inflación / Javier A. González

Seminario y Taller
Avances y retrocesos en la sostenibilidad de la agricultura Latinoamericana en el campo y la ciudad.
Perspectivas desde la Agroecología y la Economía Ecológica
"Miguel Altieri en la Argentina"
Seminario en Buenos Aires

Este documento fue puesto a discusión de alumnos y profesores de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Será presentado en las Jornadas de Economía de la Universidad Nacional de La Plata.

Los cursos habituales en Argentina sobre macroeconomía abierta y economía internacional se basan en los modelos neoclásicos de determinación del tipo de cambio y equilibrio de la balanza de pagos. Las presentaciones corrientes se encuentran en Dornbusch (1993); Krugman y Obstfeld (1995); Dornbusch, Fisher y Startz (1999); Chacholiades (1999); Blanchard y Pérez Enrri (2000). Pilares de estos modelos son la condición de la paridad de intereses, la paridad de poder de compra (absoluta o relativa), el modelo Mundell-Fleming y el IS-LM.

El propósito de este trabajo es presentar una crítica de estas tesis ortodoxas y una explicación alternativa, aplicada a un país dependiente –a partir del caso de Argentina– y basada en la teoría del valor-trabajo de Marx. En lo que sigue se recogen algunas críticas poskeynesianas a la macroeconomía abierta neoclásica, pero el centro está puesto en la presentación de una alternativa desde el marxismo.

Los siguientes artículos, constituyen el corpus de material de discusión para el III Coloquio Internacional. Teoría crítica y marxismo occidental, “Debate sobre la crisis del trabajo abstracto”, que se llevará a cabo entre el 5 y el 9 de noviembre del corriente año, organizado de manera conjunta entre el portal IADE / Realidad Económica y la revista Herramienta.

Charla – debate.
"Reflexiones sobre una trayectoria:
El Movimiento de Trabajadores Desocupados en Argentina a diez años de su emergencia"

Organizaron el debate Ana Dinerstein, Daniel Contartese y Melina Deledicque, miembros del equipo de investigación del proyecto el Movimiento de Trabajadores Desocupados en Argentina, Programa de Acción Publica No Gubernamental, Centro de Estudios de la Sociedad Civil, LSE, Consejo de Investigaciones Económicas y Sociales (ESRC), Gran Bretaña.