El documento judicial establece una cifra máxima de aproximadamente US$16.680 millones, de los cuales unos US$12.700 millones son garantizados y el resto depende de que otras plataformas (Snapchat, TikTok y YouTube) adopten determinadas medidas.

Lo que se juega ahora en estos litigios y en las regulaciones ya adoptadas por la UE y otros estados es bastante más que la salud mental de sus niños y adolescentes: es también la salud democrática de la ciudadanía de hoy y de mañana. En realidad, su capacidad para resistir la deriva hacia el gobierno de una “oligarquía digital” que se nos impone

¿Por qué siguen cayendo las tasas de natalidad? No es culpa del aborto, ni del feminismo, ni de los derechos sexuales, ni de las luchas LGBT+ que haya menos bebés en el mundo. Una mirada más amplia a esta conversación incluye comprender las transformaciones sociales y culturales que trajeron las pantallas a nuestras vidas como una barrera para lo más básico, el punto de partida para la procreación o la decisión de reproducirse: el encuentro presencial. 

La tiranía se ejerce invisiblemente mediante cada smartphone, dice el filósofo francés.

En los últimos tiempos, el nombre de Fernando Cerimedo comenzó a resonar en diversos países de la región, asociado siempre a campañas de la derecha. Con un pasado opaco y acusado a menudo de ser un experto en guerra sucia, el gurú argentino trabajó para Jair Bolsonaro y Javier Milei, y hoy aparece detrás de los nuevos presidentes de Bolivia y Honduras. 

En su nuevo libro “¿Capitalismo de la vigilancia o democracia? Una lucha a todo o nada en la era de la información” (Unsam Edita), Shoshana Zuboff profundiza su reflexión crítica sobre el ecosistema digital. Para hacerlo, desgrana la perspectiva de lo que llama un “campo unificado”, ciclo conceptual que empieza con una operación económica, sigue con un vector de gobernanza y termina en uno de daños sociales. Las plataformas como nueva forma de capitalismo sincronizado con políticas antidemocráticas que les permiten tener un control casi absoluto, desafiar a los Estados y, a través de la IA, generar servidumbre laboral en el sur global.

Elon Musk, el hombre más rico del mundo, acaba de utilizar su influencia política para bloquear un acuerdo bipartidista destinado a mantener el gobierno en funcionamiento. Es obsceno, pero es solo un ejemplo de cómo los multimillonarios dominan la democracia estadounidense.

Bots que son usina de contenido violento y discriminador; desinformación y falacias conspirativas avaladas por un mecanismo de verificación que consiste en el pago de una cuota como patente de corso; shadow banning (reducción de alcance) de temas y cuentas que critican a la extrema derecha; y un dueño que se comporta como monarca absoluto y eliminó los equipos técnicos que la empresa tenía previamente para moderar contenidos ilegales son el combo que citan los diarios The Guardian, de Londres, y La Vanguardia, de Barcelona, en su éxodo de Twitter (X), la plataforma de Elon

Dentro del top 10 del ranking, Perú y Colombia ingresan al listado, mientras México y Argentina están entre los 30 primeros países que usan principalmente esa red social para informarse. Casi un tercio (31%) de la muestra global utiliza YouTube para las noticias cada semana, WhatsApp, alrededor de una quinta parte (21%), mientras que TikTok (13%) superó a X (10%) por primera vez.