El modelo peruano
Perú es un referente temprano del neoliberalismo (Odisio, Romero y Ugarteche, 2025; Ugarteche 2025a, 2025b). Mientras que Raúl Prébisch y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (1949) proponían la industrialización como modo de enfrentar el deterioro de los términos de intercambio, en Perú, Pedro Beltrán Espantoso y Rómulo Antonio Ferrero impulsaban la agenda opuesta liberal. Entre 1950 y 1965, Perú se convirtió en el ejemplo de cómo esta vía funcionaba mejor que la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) en materia de inflación, tipo de cambio y crecimiento del PIB. Solo entre 1970 y 1990 se registró un giro distinto, para luego retomar el camino liberal. Chile intentó seguir este camino en los años cincuenta, pero sin éxito. Hernando de Soto en 1987 concluyó que un Estado mínimo y sin partidos era esencial, dentro de las tradiciones austriacas de von Mises, Hayek, Eucken y el ordoliberalismo. En este trabajo se revisan los componentes históricos y políticos de este fenómeno económico desde su primera aplicación real en los años 1950 en Perú, luego se aborda la idea de fondo y la ideología neoliberal, se repasa la historia peruana y regional sobre el tema y concluye con algunas consideraciones sobre el impacto en las políticas sociales.
The Peruvian model
Peru is an early benchmark of neoliberalism (Odisio, Romero y Ugarteche, 2025; Ugarteche 2025a, 2025b). While Raúl Prebisch and the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC/CEPAL) (1949) proposed industrialization as a way to address the deterioration of the terms of trade, in Peru, Pedro Beltrán Espantoso and Rómulo Antonio Ferrero promoted the opposing liberal agenda. Between 1950 and 1965, Peru became the example of how this path functioned better than Import Substitution Industrialization (ISI) regarding inflation, exchange rates, and GDP growth. Only between 1970 and 1990 was a different turn recorded, before subsequently returning to the liberal path. Chile attempted to follow this path in the 1950s, but without success. In 1987, Hernando de Soto concluded that a minimal state without political parties was essential, within the Austrian traditions of von Mises, Hayek, Eucken, and ordoliberalism. This paper reviews the historical and political components of this economic phenomenon since its first real application in the 1950s in Peru. It then addresses the underlying ideas and neoliberal ideology, reviews the Peruvian and regional history on the subject, and concludes with some considerations regarding the impact on social policies.
Oscar Ugarteche
