Los economistas que integran la Cátedra Abierta Plan Fénix de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA) señalan que hasta aquí hubo una respuesta positiva del gobierno y de la sociedad argentina.Cuestionan a sectores que reclaman flexibilizar la cuarentena. Indican que un eventual colapso sanitario también tendrá un elevado costo económico. Reiteran la necesidad de negociar con firmeza la cuestión de la deuda.

Quizás, se abra una nueva época propicia para introducir un marco referencial en el que la incertidumbre y la imprecisión estén presentes en nuestro intento de estudiar lo que nos pasa y pasará como sociedad.

Hace unas semanas atrás, un conocido periódico argentino publicó una nota en la que posicionaba a los Estados Unidos de América entre los países mejor preparados para enfrentar una emergencia sanitaria como la que nos (pre)ocupa por estos días (“Qué países están más preparados para enfrentar una emergencia sanitaria”).

La respuesta de las instituciones comunitarias llega tarde, tras varias semanas de avance incontenible de la enfermedad, la palpable (e irresponsable) actuación descoordinada de los gobiernos y la constatación del inicio de una recesión económica que, si antes del Covid19 se anunciaba, ahora es ya un hecho evidente. Y ello en un momento en el que podemos afirmar que, más que nunca, se necesita de la cooperación internacional para conjurar los peligros de una crisis global de alcance todavía desconocido.

La pandemia de Covid-19 continúa su avance en América Latina con al menos diez mil casos confirmados  y unos 225 fallecidos, mientras 13 de los 20 países han optado por aplicar toques de queda y cuarentenas totales, y siete estados llamaron a la población a quedarse en casa sin aplicar medidas obligatorias.

El virus por sí solo no discrimina, pero los humanos seguramente lo hacemos, modelados como estamos por los poderes entrelazados del nacionalismo, el racismo, la xenofobia y el capitalismo