La modelización del sistema agrario de producción transgénica que nos propone Gustavo Grobocopatel en su nota “Proteínas como arma de negociación con el mundo” que publicó el diario Clarín del jueves 5 de agosto, y que refuerza en notas posteriores en Página 12, está construida en un grado muy importante sobre la minimización, el ocultamiento y la tergiversación de perjuicios ambientales, sociales y económicos. Muchos ya fueron señalados por Mempo Giardinelli, Aldo Ferrer y Enrique Martínez.

A continuación publicamos una serie de cartas abiertas que refieren a la problemática del desarrollo agrario en la Argentina. Con un artículo publicado en Clarín, Gustavo Grobocopatel, uno de los más importantes productores sojeros del país, se refirió a las condiciones coyunturales que atraviesa el agro argentino y se explayó en cuanto a su concepción del desarrollo nacional. Por su parte, Mempo Giardinelli inauguró semanas atrás un debate sobre la soja y el desarrollo agrario con una carta pública destinada a Grobocopatel. Este le contestó, lo que motivó la réplica de Mempo Giardinelli, pero también se sumaron Aldo Ferrer y Enrique Martínez al debate. Grobocopatel también ha enviado su respuesta al economista Aldo Ferrer. Para seguir sumando al debate, publicamos una carta enviada por Claudio Lowy a nuestra institución denominada ">http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=3182] ¿Modelo Grobo? No, gracias.