A continuación compartimos los artículos de Alfredo Zaiat y Juan Carlos Pavoni que contribuyen a comprender mejor la situación que refiere a la segmentación en la carga de los derechos de exportación según extensión del predio o volumen de producción. La problemática de la segmentación de las retenciones trae un interesante polémica sobre política agraria entre Zaiat y Pavoni. Estos trabajos avanzan sobre la formulación de políticas públicas, entre la macropolítica, la visión general, conceptual y estratégica del tema; y la micropolítica, es decir, la realidad contingente, la de los pies en el barro de la gestión.

Artículos relacionados:
. El campo invisibilizado: Movimiento Nacional Campesino Indigena / Dario Aranda

“Con menos retenciones, hay más soja”, dicen. Conforman la organización rural más grande del país, con 15 mil familias campesinas. Enfrentan a la Mesa de Enlace y apuestan a otro modelo agropecuario. “Que la Mesa de Enlace hable de pobreza es como Videla hablando de democracia”, ironizan. Reportaje a miembros del Movimiento Nacional Campesino Indigena.

Artículos relacionados:
. Debate: La segmentación de las retenciones
. Dossier - Retenciones, dólar alto, inflación y rentabilidad agrícola en Argentina
. Propuestas para un Plan Estratégico de Desarrollo Rural / Foro Nacional De Agricultura Familiar

Las retenciones móviles eran un mecanismo automático de ajuste que suponía una menor conflictividad futura. Esa medida no sólo permitía transferir renta, sino que favorecía consecuencias macroeconómicas deseables, como actuar como una barrera frente a la inflación internacional, un desaliento a la sojización y también para acentuar la diferenciación cambiaria. En julio, tras la larga puja de cuatro meses, las corporaciones agropecuarias lograron el rechazo del Senado a la Resolución 125. Desde entonces, lo que está en juego es la lucha del nuevo viejo bloque económico por su hegemonía.

A mediados del año 2008, cuando el conflicto entre las entidades agrarias y el Gobierno nacional estaba en su punto más controversial, el [color=333399]Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE)[/color] organizó una mesa redonda con especialistas en la cuestión agraria. A un año de iniciado el conflicto, creemos necesario profundizar el debate por lo que hemos organizado la charla "Retenciones: a un año de la polémica” a desarrollarse el día jueves 28 de mayo en el Centro Cultural de la Cooperación (Av. Corrientes 1543 - 19 horas)

Si reflexionamos acerca de los drásticos cambios ocurridos desde mediados de los ’70, lo primero que resalta es la modificación de toda una configuración cultural-societal. Es evidente en las grandes ciudades y aún más en el mundo agro-rural. Los cambios en la cadena agroindustrial desde la mitad de los ’70, el modelo neoliberal y sus vinculaciones con la dictadura, son algunos de los puntos que trata Giarracca en este artículo.

El 11 de marzo del año pasado fueron convocados periodistas del área económica de los principales medios gráficos nacionales a un encuentro con el entonces ministro de Economía, Martín Lousteau. La invitación fue a media tarde, generando una elevada expectativa en la redacción sobre la información que se iba a divulgar, teniendo en cuenta que no era habitual ese comportamiento de las pasadas gestiones que habitaron el Palacio de Hacienda desde 2003. Con unos minutos de atraso, Lousteau se hizo presente en una sala de reunión junto a uno de sus más estrechos colaboradores, Gastón Rossi, quien lo venía acompañando en sus anteriores cargos.

Artículos relacionados:

.Subordinación productiva en las economías regionales de la posconvertibilidad / Alejandro Rofman et al.
.Soja Power: impactos económicos negativos de la soja transgénica / Entrevista a Javier Rodríguez
.Entrevista a José Luis Livolti- “La derechización es lamentable” / Fernando Krakowiak

En el libro "Consecuencias económicas de la soja transgénica. Argentina, 1996-2006", el economista Javier Rodríguez traza una radiografía de la historia del proceso de sojización en la Argentina. Si bien su libro es el resultado de una investigación anterior al sedicioso conflicto en que hoy se encuentran inmersas las corporaciones agropecuarias, contiene el grueso de los elementos que concurren a su explicación, lo que lo vuelve una pieza clave de cualquier diagnóstico para la formulación de políticas.

Artículos relacionados:

. Entrevista a José Luis Livolti: “La derechización es lamentable” / Fernando Krakowiak
.Saber sobre el campo / Alfredo Zaiat

José Luis Livolti es un pequeño productor agropecuario de Arroyo Seco (Santa Fe). Es coordinador nacional del Movimiento Campesino Liberación, una corriente interna de Federación Agraria que desde el inicio del conflicto cuestionó a la conducción de la entidad. La conducción de la FAA, la soja y los pools de siembra, observaciones interesantes para tener en cuenta.

Tiene 91 años y las ideas muy claras. Fue secretario de Agricultura y una ley de explotación de tierras lleva su apellido. Lúcido ingeniero, opina que tanto las entidades agropecuarias como el Gobierno no fundamentaron las bases de su enfrentamiento. Y a un año del inicio del conflicto rural, fustiga a los pools de siembra y afirma que habrá crisis alimentaria. Polémico. Esclarecedor.