Inundaciones: ¿Cambio climático? ¿O deforestación, más monocultivo de soja, más oligarquía (anarquía) agraria?
Expresó Mauricio Macri unas semanas atrás durante la Primera Jornada Nacional de Eficiencia Energética (ver bibliografía): "… dado que los precios de las tarifas (sic) eran ridículamente bajos, llevaron a consumos inusualmente altos comparados con cualquier otro ciudadano de la región.
Entonces eso generó un mal comportamiento cultural de todo el país, porque claro, como pensábamos que era gratis empezamos a despilfarrar algo que es escaso. Pero mucho peor que eso, a despilfarrar algo que daña (sic), porque cuanto más energía se consume más se contamina (¡¡sic!!). Y el mundo viene reflexionando alrededor de esto por las consecuencias que ha tenido. En la Argentina misma, no tenemos que ir muy lejos para darnos cuenta los problemas que hemos tenido con las inundaciones. Lo que hemos penado con Horacio por las inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires. Y tuvimos que decirle a la gente lo mismo que le decimos hoy con la energía, que esta macana que hemos hecho no se resuelve de un día para otro. Llevan su tiempo…". Las inundaciones, según el Presidente, son culpa del cambio climático. Y para el rabino Bergman, ministro de Ambiente, una "profecía apocalíptica". Aquí la médula del pensamiento y obrar del fundamentalismo ambiental al que bautizamos con el nombre de "círculo marrón" (círculo rojo + círculo verde), cuando en agosto del año pasado padecimos también de fuertes inundaciones. ¿Y cómo es que nos propone el "círculo marrón" reducir la frecuencia de dichas calamidades? Básicamente desplomando nuestro consumo eléctrico y atiborrando el país de paneles solares y molinos de viento, en más de un 95% importados. Y es esta, como tantas veces explicamos, la gran zoncera a la cabeza del retorno a una Argentina nuevamente proveedora de granos y proteínas en el siglo que despunta. Es, de hecho, el único condimento novedoso desde 1810 a los argumentos del granero del mundo. Sin embargo y por suerte, aparecieron otras explicaciones para las recientes inundaciones en la Pampa Húmeda. En una nota publicada en Página/12 el pasado 2 de enero, Mempo Giardinelli lo aborda política y técnicamente de forma brillante (ver bibliografía). ¿Es el cambio climático la razón de la catástrofe? ¿Se trata de un fenómeno novedoso? ¿Existen otras razones, razones ocultas de las que no conviene hablar? ¿Por qué los medios hegemónicos y las corporaciones las callan?
