El empleo estatal es siempre centro de las miradas, sea por buenas o malas razones. Más de dos millones de los trabajadores son estatales, en su mayoría provinciales y municipales. A nivel nacional se desempeñan alrededor de 500.000 empleados. Excluído el personal de las Universidades (160 mil), de los Poderes Legislativo y Judicial (30 mil) y del sector financiero y empresas (otros 30 mil), quedan bajo la órbita del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) unos 280.000 trabajadores. De ellos, un 60% es personal militar o de las fuerzas de seguridad.

Autor: Centro de Estudios Sociolaborales
Fuente: Previsol

De la forma que se reparte la riqueza entre los participantes en su producción, es allí donde se originan las disparidades socioeconómicas más intensas. La desocupación, la pobreza y la polarización de los ingresos llegaron a constituirse en fenómenos tan dramáticos como irritantes. Para conocer más a fondo este último aspecto existen varias maneras de captar su singularidad, estas indicadas en este trabajo. Allí se mencionan los ingresos personales y los familiares. Dentro de estos últimos el ingreso parece más útil para el análisis de la forma en que se distribuyen los ingresos socialmente y su consiguiente bienestar. Sólo así, teniendo en cuenta el tamaño diferencial de los hogares, podemos realmente observar la equidad distributiva entre éstos.

Autor: CESPRE

Artículos relacionados:
.Argentina: el reparto de la torta

Los empleados del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) calificaron de “escándalo político nacional” a la decisión de Gobierno nacional de intervenir la dependencia encargada de elaborar el Índice de Precios al Consumidor y aseguraron que ni la administración de Carlos Menem “llegó tan lejos” para avasallar los derechos de los trabajadores.

Autor: Agrupación Lista marrón Indec -BS AS

Artículos relacionados:
.¿Qué indica el Indec?

La construcción de datos e indicadores en materia económica y social es uno de los cometidos indelegables del Estado. Dicha actividad puede ser evaluada técnicamente y sobre ella se puede aplicar el sentido común, no necesariamente con similar resultado. En general vale preguntarse si siempre están bien confeccionadas las estadísticas oficiales. No es grato reconocer que en Argentina hay más de un motivo de insatisfacción.

Autor: Javier Lindenboim*

Artículos relacionados:
.Un escándalo nacional

La vigilancia, el control o los acuerdos de precios siempre tuvieron “mala prensa” entre los habitantes de la cima de la pirámide del establishment y sus voceros. Para respaldar sus opiniones se remiten al “fracaso” de las políticas regulatorias en la historia económica argentina. Por supuesto hablan de los intentos fallidos de la intervención estatal, pero nunca de sus propios éxitos como fijadores de precios e impulsores de la eliminación de entes como las Juntas Nacionales de Carnes y de Granos, entre muchos otros. Acerca de los riesgos que corren quienes se atreven a “meter mano” en el análisis de los costos de las superempresas, supo bastante el extinto ministro de Economía José Ber Gelbard, quien pretendió que sus funcionarios pusieran en práctica una matriz de control por cada uno de los productos fabricados para tener una base firme de fijación de precios. Los gigantes arremetieron contra Gelbard y la entonces todavía existente “burguesía nacional”. Fue la crónica de un fracaso anunciado.

Autor: [color=336600]Juan Carlos Amigo* [/color]

Artículos relacionados:
.Renta agraria y ganancias extraordinarias en la Argentina 1990-2003
.Una aproximación al problema de la renta petrolera en la Argentina (1996-2005)

Sobre 500 grandes empresas radicadas en el país, hay 337 que tienen capital foráneo. Solamente 163 son nacionales. Las primeras ganaron $ 37.990 millones y las argentinas $ 2.979 millones. Según datos oficiales del INDEC de 2005, las firmas extranjeras duplican a las locales y ganan 11 veces más.

Autor: Ismael Bermúdez

Artículos relacionados:
.Convergencia arriba, divergencia abajo: ¿a quién le fue tan mal en la economía argentina?
.Distribución, consumo e inversión en la Argentina de comienzos del siglo XXI
.El 2006 y la plutocracia