Una mirada a la Ley de Radiodifusión: entrevista a Guillermo Mastrini*
Compartimos a continuación una entrevista al docente e investigador Guillermo Mastrini en torno a la Ley de Radiodifusión que esta en debate. Mastrini es editor del libro “Mucho ruido, pocas leyes” un trabajo que recorre la historia de la radiodifusión en Argentina a través de diferentes etapas, una obra valiosa para entender mejor la configuración del sistema de medios. Por qué es necesaria una nueva Ley, cuáles deberían ser los contenidos, cómo incide la digitalización en la futura radiodifusión, son algunos de los aspectos abordados en esta serie de preguntas y respuestas de una mirada calificada.
Artículos relacionados:
.Perspectivas de la comunicación radiofónica. La necesidad de transformar el marco jurídico-legal / Sebastián Palma - María de las Nieves Piovani*
.Medios y Comunicación. Más democracia / María Graciela Rodríguez* - Santiago Marino**
.Entrevista a Néstor Busso*: “La comunicación es un bien social”
Medios y Comunicación. Más democracia
El debate sobre una futura ley de radiodifusión debe contemplar efectivamente la representación de los actores sociales. En este marco la universidad también tiene responsabilidad en la construcción de actores políticos. Ideas y perspectivas de una debate urgente y necesario.
Artículos relacionados:
.Perspectivas de la comunicación radiofónica. La necesidad de transformar el marco jurídico-legal / Sebastián Palma - María de las Nieves Piovani*
.Una mirada a la Ley de Radiodifusión: entrevista a Guillermo Mastrini* /RedEco
.Entrevista a Néstor Busso*: “La comunicación es un bien social”
Perspectivas de la comunicación radiofónica. La necesidad de transformar el marco jurídico-legal / Sebastián Palma - María de las Nieves Piovani*
El artículo propone un análisis de las perspectivas de la comunicación radiofónica vinculadas a la lógica jurídica que, con origen en la última dictadura militar y continuidad en las políticas neoliberales de los 90, establece el marco regulatorio de la radiodifusión en la actualidad. En este sentido, propone un breve recorrido histórico a la luz de los ordenamientos que permitieron la conformación de los multimedios en general, y una exploración de las normas que regulan la actividad. Asimismo, se consideran algunas transformaciones acontecidas en los últimos años, y se intenta realizar un balance acerca de necesidad de transformar el marco jurídico que regula la actividad comunicativa en Argentina.
Artículos relacionados:
.Medios y Comunicación. Más democracia / María Graciela Rodríguez* - Santiago Marino**
.Una mirada a la Ley de Radiodifusión: entrevista a Guillermo Mastrini* /RedEco
.Entrevista a Néstor Busso*: “La comunicación es un bien social”
Patagonia: saqueo y resistencias por los bienes de la naturaleza.
La región sur de la Argentina es una de las zonas del mundo asediadas por los grandes capitales, nacionales y extranjeros. Debido a las enormes riquezas naturales que posee, se fue convirtiendo en un área donde los derechos humanos se violan en forma constante por la tierra, por los minerales y por el agua, siendo los principales perjudicados los pueblos originarios, campesinos y poblaciones que ocupan ese territorio y lo han sabido defender históricamente. La apropiación y el saqueo de los bienes de la naturaleza por las fuerzas del capitalismo, en esta etapa de recolonización, ha convertido a la Patagonia en una región clave para la reproducción del sistema de acumulación y es tanta la presión ejercida sobre los bienes de la naturaleza, que ha generado variedad de resistencias en las distintas provincias que conforman la región.
Artículos relacionados:
. El Desarrollo Rural Sostenible, conflictos ecológicos distributivos y retenciones ambientales / Ing. Agr. Walter Alberto Pengue*
. La agroecología como alternativa sostenible frente al modelo de agricultura industrial / Miguel Altieri*
. Energía y Alimentos en el mundo de hoy: Aportes para un debate abierto / Ing. Agr. Walter Alberto Pengue*
El derecho humano a la información
Existe una pública necesidad de avanzar hacia una nueva ley en materia de radiodifusión, que garantice los principios sobre el derecho a la comunicación consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, ambas suscriptas por nuestro país y adoptadas con jerarquía constitucional. El propósito de la RedCom es contribuir, desde su ámbito específico, a la redacción de una legislación que responda a los desafíos de la comunicación y las tecnologías en nuestro tiempo.
Artículos relacionados:
.Medios de Comunicación: La información en un mundo globalizado / Carlos Gabetta*
.Entrevista a Néstor Busso*: “La comunicación es un bien social”/ Jorge Vilas
.Carta Abierta II. Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones
Entrevista a Néstor Busso*: “La comunicación es un bien social”
A partir del disgusto oficial con la cobertura periodística de los principales medios de comunicación sobre el conflicto agrario se disparó la posibilidad de discutir en el seno del poder político una nueva ley de radiodifusión. Desde los sectores que impulsan la democratización informativa se califica al momento como una oportunidad para avanzar en una regulación que preserve los derechos de los desplazados de la comunicación. Protagonista de esa lucha en los últimos años, la Coalición por una Radiodifusión Democrática hizo llegar su propuesta, resumida en los 21 Puntos Básicos para el Derecho a la Comunicación, Néstor Busso es uno de los referentes del agrupamiento.
Artículos relacionados:
.Medios de Comunicación: La información en un mundo globalizado / Carlos Gabetta*
.El derecho humano a la información / RedCom*
.Carta Abierta II. Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones
Es el poder
Está claro para todo el que quiera verlo. El asunto de fondo no es el aumento a las retenciones a la renta extraordinaria de la tierra. Tampoco la política fiscal, o la agraria. Lo que está en juego por detrás de todo esto, dicho llanamente, es el poder. En particular, la consolidación y el ejercicio del poder político democráticamente surgido de elecciones y desplegado de conformidad a los instrumentos, el marco institucional y el mandato que la Constitución nacional define. El poder que fue mayoritariamente concedido por el pueblo argentino a Cristina Fernández de Kirchner y a las ideas que lleva a la práctica.
Artículos relacionados:
.Carta Abierta III: La nueva derecha
.Carta Abierta de la cultura I
.Carta Abierta II. Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones
Carta Abierta III: La nueva derecha
En el texto que aquí se publica, el espacio conformado por más de 1500 personas de la cultura, la educación, las ciencias y las artes vuelve a pronunciarse sobre la actual situación política. Ahora examina el surgimiento y las características de una “nueva derecha”, un actor social que se piensa “contra la política”, que “reclama eficiencia y no ideología” en defensa de “los poderes existentes”.
Artículos relacionados:
.Es el poder / Carlos M. Vilas*
.Carta Abierta de la cultura I
.Carta Abierta II. Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones
Carta Abierta II. Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones
A continuación reproducimos el texto completo de la segunda propuesta para el debate del grupo de 1500 intelectuales de las ciencias, el arte, el periodismo, la literatura, el feminismo y el psicoanálisis. Su primera entrega sirvió de puntapié inicial a una polémica nacional. En esta oportunidad se adentra en la sustitución de la vigente Ley de Radiodifusión, que es calificada de “anacrónica y reaccionaria”, esta Ley cabe recordar fue establecida por la dictadura militar en 1980. Los firmantes proponen “un nuevo marco jurídico acorde con los tiempos y a la institucionalidad democrática”.
Artículos relacionados:
.Carta Abierta de la cultura (I)
.Legislación y concentración mediática en la Argentina / Luis Pablo Giniger
.Observatorios de información, comunicación y cultura: balance de un proceso iberoamericano / Luis A. Albornoz - Micael Herschmann
La figura de genocidio y el caso argentino. La posibilidad de adecuar jurídicamente una figura penal a una realidad política
El motivo del presente trabajo, es analizar uno de los documentos que la comunidad internacional elaboró después de la barbarie nazi -la Convención para la Prevención y la Sanción del Genocidio- y realizar un análisis dogmático del mismo que permita incluir la posibilidad de utilizar esta figura en relación al exterminio sistemático de grupos políticos y a la posibilidad, a mi entender posible, de la aplicarla -como agravante- en la determinación de responsabilidades penales de los autores de los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante el último gobierno de facto argentino.
Artículos relacionados:
.La respuesta del derecho frente a los crímenes contra la humanidad: el caso argentino / Martín Lozada*
.De las teorías de soberanía al racismo de Estado: la inscripción del racismo biológico en la mecánica del Estado moderno / Nicolás Rey*
.La educación después de Auschwitz / Theodor W. Adorno*
.Argentina: una larga tradición de prácticas genocidas normalizadas / Inés Izaguirre*